Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Reseña: J. Edgar (2012)

sábado, 11 de febrero de 2012 Category : , , 0


Director: Clint Eastwood.
Intérpretes: Leonardo DiCaprio, Armie Hammer, Naomi Watts.

Sinopsis: J. Edgar Hoover fue uno de los hombres más influyentes en la primera mitad del siglo XX en Estados Unidos, sin embargo, escondía secretos que nadie podía saber y que le atormentaban día a día.

Tenía muchas ganas de acudir a ver esta película sólo por el hecho de ser admirador de Clint Eastwood.
Como era de esperar, he salido más que satisfecho pues el trabajo de este ex-actor y director de cine es, hoy por hoy, de lo mejor que se nos puede ofrecer.
Nos presenta este biopic sobre J. Edgar Hoover, tratado de forma directa y sin miramientos. Con una maestría absolutamente personal y única, pues Clint Eastwood deja evidentes rasgos de sus "huellas" en cada película y su dirección, fotografía e iluminación es impecable.


Me ha sorprendido mucho la actuación de Leonardo DiCaprio (J. Edgar Hoover), pues aunque nos  tiene acostumbrados a papeles brillantes (Infiltrados, Gangs of New York, Origen, etc.), esta interpretación, a la vez de brillante, tiene carácter y mucho sentimiento. El estudio de los movimientos del personaje a la edad anciana es asombrosa.

No todos los elogios se los puedo ofrecer sólo a DiCaprio; Armie Hammer (Clyde Tolson) complementa el dúo protagonista con una, en mi opinión, más que brillante interpretación (quizás mejor en la etapa anciana del personaje).


La banda sonora está constituida en su mayoría por piezas de piano, una costumbre que Clint Eastwood aporta a sus películas desde Million Dollar Baby (2004) y congenia perfectamente en la película, pues queda acorde con la ambientación de la primera mitad del siglo XX.

La película es una gran adaptación de la vida de J. Edgar Hoover, su relación con los medios (Gobierno, Tribunales, etc) así como las relaciones sociales de una persona entregada a su oficio. Armie Hammer (Clyde Tolson) es prácticamente la mitad de la película, pues en él se centra el interés cuando no se trata de los conflictos policíacos.

Para finalizar sólo decir que la película deja un buen sabor de boca, sobre todo los últimos veinte minutos aunque quizás debería haber tenido menos duración, ya que en ocasiones llega a pesar demasiado el ritmo pausado.

Para destacar: El conflicto personal de J.Edgar y su relación con Clyde Tolson. (Los dos actores están geniales).
Para olvidar: La duración es excesiva, yo le habría llegado a quitar veinte minutos.

Puntuación: ★★★★

Reseña: Zombis Nazis (2010)

jueves, 9 de febrero de 2012 Category : , , , 0


Director: Tommy Wirkola.
Intérpretes: Jeppe Laursen. Charlotte Frogner, Jenny Skavlan.

Sinopsis: Un grupo de estudiantes de medicina llegan a un paraje nevado por sus vacaciones. Ayí descubrirán una amenaza que lleva atormentando el lugar desde la Segunda Guerra Mundial.

Hoy me ha dado por ver alguna película extraña, asique me he puesto "Zombis Nazis". Al principio la película es intrascendental, puesto que ver las vacaciones de los estudiantes es "relleno" para la película.
El primer atisbo de emoción se encuentra en un extraño que les avisa del mal, y que continua con sucesos anormales.


Cuando empezamos realmente a ver los zombis, nos damos cuenta de que no son los típicos zombis deambulantes, sin razón de ser y lentorros. Estos zombis están dirigidos por su comandante, toman decisiones, son muy rápidos e incluso usan armas.

Además hay que añadir que los protagonistas no son inútiles en cuanto al enfrentarse a los zombis (salvo excepciones, claro) como en la mayoría de películas de este género. Luchan y en algunos casos son infatigables, como bien podemos observar en una de las protagonistas.


Hay ideas algo innovadoras, como los zombis "más inteligentes", la escena de la ametralladora encima de la moto de nieve (muy al estilo de Dead Rising 2, videojuego donde podemos construir cualquier cosa para matar zombis), y el guiño de un humano mordiendo a un zombi, que me parece un toque de picardía y humor tremendo.

Sin embargo, cuando la cosa parecía que iba a más y más, nos encontramos con escenas de lo más obvias y estúpidas, como por ejemplo; cuando uno de nuestros protagonistas está reventando con un hacha zombis en una actitud agresiva, no se le ocurre otra cosa a nuestra compañera que agarrarle por detrás despaaaacio, ¿Que pretendes con eso? ¿Que te de un abrazo según mata zombis?... lo que te llevas es un hachazo en la jeta.
Como éste, hay algún que otro detalle más que resulta algo estúpido y no sabemos si porque quiere darle un toque de humor o porque está realmente mal hecho.


Por otro lado, la ausencia de un buen presupuesto se hace en algunas ocasiones notable, como en las escenas de acción, donde las cámaras no captan el momento en que los zombis son acuchillados, rajados o golpeados, sólo nos muestran la espalda de estos o escenas rápidas con un cambio rápido de plano donde se ve la sangre, etc. Una pena, pues había escenas que podrían haber estado realmente bien.

Para acabar, decir que es una película bastante entretenida como curiosidad, se acerca en algunas ocasiones al gore y con que hubiera estado un poquitín mejor (en cuanto a cuestiones técnicas y de presupuesto), hubiese sido una película muy divertida.

Para destacar: La idea de los Zombis desligada a la de ser deambulante. La agresividad de los protagonistas.
Para olvidar: Algunas escenas sin sentido y algo absurdas. Que no se sepa si realmente es una película seria o de tono humorístico.

Puntuación: ★★★

Reseña: Origen (2010)

miércoles, 8 de febrero de 2012 Category : , , 0

 
Director: Christopher Nolan.
Intérpretes: Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Ken Watanabe, Tom Berenger, Cillian Murphy, Michael Caine.

Sinopsis: El mejor extractor en el mundo de los sueños deberá reunir un equipo para conseguir Origen y así poder regresar con su familia.

El 2010 fue un año ajetreado en cuanto a películas. Unas no muy buenas, pero otras excelentes, como Origen. El director, Christopher Nolan es uno de los pocos que consigue mantenerse en la línea de fuego con una serie de películas que consecutivamente consiguen ser mejores que sus predecesoras:
Memento (2000), Batman Begins (2005), El Truco Final: El Prestigio (2006), la obra maestra Batman: El Caballero Oscuro (2008) y Origen (2010). Total nada...


Tuve la oportunidad y el placer de ver Origen en el cine y tras verla, las sensaciones fueron muy buenas. Tan sólo quería volverla a ver para comprobar si tenía esa capacidad de atracción que me pareció la primera vez. Y vaya si lo consigue.

A mi criterio, es una película innovadora, arriesgada y sobre todo capacitada para estar entre las grandes de la ciencia-ficción perfectamente.

Leonardo DiCaprio realiza un trabajo excelente como viene haciendo desde hace unos años y parece ser de los mejores actores de su generación; un acierto para cualquier proyecto, pues película en la que participa, película que recibe buenas críticas.
También, Tom Hardy, Tom Berenger, Joseph Gordon-Levitt, Ken Watanabe y Marion Cotillard realizan un espléndido trabajo, cerrando el elenco interpretativo de una manera espectacular. Michael Caine, se echa en falta en más de una ocasión ya que su participación es bastante breve, pero aun así, da gusto verle aparecer.

El guión es completamente genial, la idea de navegar a través de los sueños y construir elementos a partir de la propia imaginación es, a la vez de innovador, arriesgado y dada la calidad de la película y lo bien tratado que está el tema de los sueños ha sido una perfecta idea.

La banda sonora por parte de Hans Zimmer tiene el nivel de todas las creaciones de este compositor, es absolutamente magnífica. Le aporta sensibilidad, emotividad y fuerza a la película, siendo esencial en la misma.

En la película se adhieren temas de índole filosófica, como las paradójas (el ejemplo más claro que aparece es "la escalera de Penrose"), y las utiliza como recurso en un mundo creado por los protagonistas donde todo es posible.


Es una película que capta a todos los públicos, pues cualquiera puede verla, pero no sé si todos la apreciarán del modo que yo lo hago, ya que en mi opinión llega a ser una obra maestra y no puedo cansarme de verla.
Christopher Nolan nos está "mal acostumbrando" a películas de tanta calidad, pues el día que alguna de sus producciones baje el nivel va a ser más notable que cualquier otro director.

Para destacar: Su innovador guión y la calidad de la película. Leonardo DiCaprio y el reparto en general están fenomenales.
Para olvidar: Nada. Una obra maestra de Christopher Nolan.

Puntuación: ★★★★★

Reseña: Terminator 2 (1991)

domingo, 5 de febrero de 2012 Category : , , 0


Director: James Cameron.
Intérpretes: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Edward Furlong, Robert Patrick.

Sinopsis: El Terminator que una vez intentó matar a Sarah Connor, protegerá esta vez a su hijo, John Connor del Terminator más avanzado, el T-1000.

Una obra maestra de la ciencia-ficción. La perfecta secuela de Terminator (1984, James Cameron), con un guión que no tiene ningún cabo suelto y que nos trae de vuelta a Arnold Schwarzenegger como T-800, Linda Hamilton como Sarah Connor, y dos incorporaciones nuevas, Edward Furlong como John Connor y Robert Patrick como T-1000.


La presencia de los dos Terminator es inigualable, Arnold Schwarzenegger parece realmente un coloso de metal. Su interpretación es digna de su personaje y aunque las críticas se ceben con él bajo el lema "no sabe actuar", nos demuestra que estar ahí quieto, como si nada le importara no todo el mundo puede hacerlo y se corrobora con el papel de Clint Eastwood en El Bueno, El Feo y El Malo (1966) donde también fue muy criticado por su actitud pasiva. Pocas opciones, por no decir ninguna podría poner como sustituto de un T-800 icono del cine. Terminator 2 será para Arnold Schwarzenegger el papel de su carrera, pues consiguió la perfección de su personaje. Como la frase de la película, "Te queda como anillo al dedo".

Robert Patrick, interpretando al Terminator de metal líquido (T-1000) es el oponente perfecto al T-800 de Arnold, pues aporta las carencias del personaje de Arnie. La superioridad del T-1000 en todo momento frente al T-800 crea una sensación agobiante que deberán solventar con algo más que fuerza.
Si antes mencionabamos lo capacitado que estaba Anorld para su personaje, Robert Patrick no se queda atrás, mostrandonos un personaje frío, calculador, sin escrúpulos y adaptándose a las situaciones. Todo un acierto la elección de este actor como villano.

Linda Hamilton y Edward Furlong completan el elenco interpretativo con una actuación completa y de credibilidad total. Para el papel, Linda Hamilton tuvo que prepararse físicamente como bien podemos apreciar en algunas escenas del metraje.

La dirección de James Cameron es impecable, con una fotografía, para mi gusto, destacable. Para los fans de la saga, Terminator 2 es la mejor película de las cuatro existentes hasta el momento, en la que James Cameron nos ofreció este maravilloso resultado.


Para acabar, sólo decir que esta película es un icono audiovisual. Marcó un antes y un después en el género de ciencia-ficción. La mejor película de la saga, sin duda.

Para destacar: De las mejores películas de ciencia-ficción y de viajes en el tiempo. Esencial.
Para olvidar: Nada.

Puntuación: ★★★★★



- ¿Ibas a Matarle?
- Claro, Soy un Terminator

"Warrior" (2011) - Crítica

sábado, 4 de febrero de 2012 Category : , , 0


Director: Gavin O'Connor.
Intérpretes: Tom Hardy, Nick Nolte, Joel Edgerton.

Sinopsis: Dos hermanos consiguen entrar en el torneo de MMA (Artes Marciales Mixtas) para olvidar su pasado y poder seguir adelante.

Aún sin estrenar en España, he podido ver esta película en versión original. Es de lo mejor en cuanto a películas de MMA, pero a su vez contiene elementos dramáticos que nos recuerdan a películas como The Fighter (2011) ó Cinderella Man (2005).


Tom Hardy interpreta a un soldado norteamericano, fuera de servicio por deserción, que vuelve a su ciudad natal para luchar. Su hermano, interpretado por Joel Edgerton, es pofesor y tiene grandes problemas económicos. Para solventarlos volverá a luchar, como su hermano, en combates de valetudo.

Lo que más sorprende de la película es la mezcla de la "acción" por parte de los combates y el drama por parte de las relaciones entre la familia. Nick Nolte interpreta al padre de los dos hermanos, un padre ex-alcohólico, que tiene grandes problemas para olvidar su pasado y entablar relación con sus hijos. La interpretación de Nick Nolte es excelente, hacía tiempo que no le veía tan en situación y en una película de su altura que por cierto, es candidato a los oscars 2012.

El toque dramático además de las interpretaciones las aporta la banda sonora, muy adecuada a la película y bastante emotiva en los minutos finales.


Warrior es una película muy completa, con una historia que perfectamente podría ser real, ya que sus combates infatigables crean el símil de la lucha no física por la superviviencia mental o física.

Una verdadera pena que aún no se haya estrenado en España de ninguna manera. Esperemos que sea pronto.

Para destacar: El afán de superación que desde Rocky (1976) tanto nos gusta, pero con un toque bastante más dramático.
Para olvidar: Algunos combates son demasiado cortos, se le otorga más importancia a los diálogos que a las escenas de combate, sin embargo, están muy bien coreografiados.

Puntuación FL: ★★★★

Reseña: Salvar al Soldado Ryan (1998)

Category : , , 0


Director: Steven Spielberg.
Intérpretes: Tom Hanks, Matt Damon, Tom Sizemore, Vin Diesel, Barry Pepper, Adam Goldberg, Giovanni Ribisi.

Sinopsis: En la Segunda Guerra Mundial, un pelotón de los Estados Unidos deberá buscar y traer de vuelta a casa al soldado Ryan, que ha perdido a todos sus hermanos en combate.

Hace unos días tuve el placer de volverla a ver. Esta película presenta un despliegue visual, sonoro y emocional que muy pocas películas tienen la oportunidad de ofrecer. Es Steven Spielberg en estado puro.

Quizás el argumento de que un pelotón arriesgue su vida por una sola persona en una guerra mundial es algo descabellado y aunque parezca mentira, fueron hechos reales, en vez de los hermanos "Ryan", fueron los hermanos "Niland".


La película comienza con un asombroso y apoteósico "Día D" (6 de Junio de 1944), el día del desembarco Estadounidense en la playa de Normandía (Francia), y al ver los quince primeros minutos del metraje te das cuenta de la inmensidad del mismo. Spielberg puso en esta película todo el realismo posible y como resultado, una de las mejores escenas, si no la mejor, de la WWII.

Spierlberg, nos ofrece una dirección fantástica con escenas memorables como la del francotirador Daniel Jackson (Barry Pepper) esperando el movimiento adecuado para disparar al francotirador alemán.


Las interpretaciones de nuestros protagonistas son fantásticas, a la altura de esta gran producción, pero hay que destacar a Tom Hanks; su personaje,  el Capitán John H. Miller, el pilar que sustenta el pelotón. Su personaje está muy bien trabajado, en cada momento podemos ver sus sensaciones y lo que pasa por su cabeza y he de decir que sin Tom Hanks, esta película puede que no hubiera sido lo mismo, pues le aporta gran importancia el trabajo que realiza.


En la última media hora de metraje, Spielberg nos ofrece una batalla en una ciudad Francesa donde deben defender el puente. Una batalla brillante para cerrar la película por todo lo alto.

Spielberg tiene muy presente la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto como ya vimos en La Lista de Schindler (1993) y esa emoción que le transmite esa época nos la intenta vincular de la mejor forma que puede, con una obra maestra como esta. Puedo decir que hasta la fecha es la mejor película sobre la Segunda Guerra Mundial.

Para destacar: Toda la película. Esencial
Para olvidar: Nada.

Puntuación: ★★★★★

"La Piel Que Habito" (2011) - Crítica

viernes, 3 de febrero de 2012 Category : , , 0


Director: Pedro Almodóvar.
Intérpretes: Antonio Banderas, Elena Anaya, Jan Cornet.

Sinopsis: Robert Ledgard (Antonio Banderas) es un científico de reconocimiento obsesionado con la creación de una piel artificial desde la muerte de su esposa por quemaduras en un accidente de tráfico.

La Piel que Habito es sin duda una película peculiar, Almodóvar ha puesto en ella su sello de indentidad aunque no es de las más puras en su filmografía, pues innova y se aleja en cierta manera del cine Europeo.


De la dirección nada se puede decir, pues es impecable y Almodóvar es ya un "veterano" en el mundo del cine. Los flashbacks están tratados de manera inteligente, pues los cambios de secuencias no avisan de estos, pero poco a poco se irán encajando y dando lugar a la trama.

Antonio Banderas interpreta a este doctor siniestro de doble personalidad en uno de sus mejores papeles hasta la fecha. Almodóvar sabe como explotar todas y cada una de las capacidades de nuestro hollywoodiense actor español, y la muestra de ello es el gran trabajo que ejerce Banderas.

Elena Anaya tampoco se queda atrás y se complementa con Antonio, el dúo nos regala escenas y diálogos de lo más desconcertantes en la relación de sus personajes, pero que después encajarán las piezas de este maravilloso puzzle.


La película ha suscitado la reacción de dos polos opuestos, o encanta o decepciona. Personalmente he de integrarme en el grupo de los primeros, me ha parecido una película muy sútil, pero a la vez mentalmente salvaje y muy, muy original. La frase del personaje de Banderas al comienzo de la película dice: "Si modificamos todo lo que nos rodea, la fruta, los animales, absolutamente todo, ¿Por qué no el cuerpo humano?" Ojo a este planteamiento, pues es debate de interés colectivo y lo estamos viviendo en nuestras carnes.

Para destacar: El ambiente que Almodóvar crea entre los dos protagonistas. La película en sí, es un acierto del director español.
Para olvidar: No voy a poner nada negativo por ser descalificativo, simplemente no le he encontrado nada en contra. Merece su visión

Puntuación FL: ★★★★

"León: El Profesional" (1994) - Crítica

jueves, 2 de febrero de 2012 Category : , , 0


Director: Luc Besson.
Intérpretes: Jean Reno, Gary Oldman, Natalie Portman.

Sinopsis: Un asesino profesional tiene que rescatar a una niña de 12 años, Matilda, de los asesinos de su familia. Harán un trato para aprender uno del otro.



Hoy me ha entrado la curiosidad de ver esta película y esque hacía tiempo que la tenía ganas. Me he animado y me he llevado una alegría, ya que me ha sorprendido y gustado bastante. El tono directo de la película que no se anda con insinuaciones, y sobre todo las escenas de acción bien rodadas.

A Jean Reno le encuentro cierto carisma en esta película, siendo de sus mejores interpretaciones y junto con la jovencisima Natalie Portman, que por cierto, para ser su primer papel la pequeña actriz crea un personaje completamente individual lejos de su persona, crean un dúo espléndido. Todo un acierto la pareja protagonista, que sin embargo no encuentro su relación identificada, es decir, no sabemos si el amor que se tienen llega a ser pasional, algo descabellado dada la grandísima diferencia de edad, o simplemente, amor paternal.

Gary Oldman, el "malo" de la película, no aporta nada grandioso pero su interpretación del personaje es algo tópico, corrupto, malvado, siniestro, algo común visto en películas, sobre todo, policíacas. Aunque esté muy visto este tipo de personaje, lo cierto es que no se le puede reprochar nada, pues borda su trabajo.

El desenlace me ha dejado con muy buen sabor de boca, pero aunque pueda llegar a ser algo predecible, lo cierto es que nos negamos a que  ocurra el desenlace.


Luc Besson nos plantea una película con trasfondos sociales como el matrato físico-mental y la corrupción; pero también aborda el tema del posible cambio de vida en personas desesperanzadas.

Para destacar: Los personajes de Jean Reno y Natalie Portman, y su relación. Las escenas de acción.
Para olvidar: Las escenas de acción nos dejan con ganas de más, pero eso no significa que no estén bien dosificadas.
  
Puntuación FL: ★★★★

"En el Nombre del Rey 2" (2011) - Crítica

miércoles, 1 de febrero de 2012 Category : , , , 0


Director: Uwe Boll.
Intérpretes: Dolph Lundgren, Lochlyn Munro, Natassia Malthe, Christina Jastrzembska.

Sinopsis: Un ex-militar es llevado a la edad medieval a través de un portal mágico para salvar el mundo según la profecía.

Hace unos días os hablé sobre lo poco que me gustó "En el Nombre del Rey" (Uwe Boll, 2007) [Leer crítica aquí], y hoy, he visto su segunda parte, "En el Nombre del Rey: Dos Mundos". He de decir que me ha entrado la curiosidad de ver esta película por el actor Dolph Lundgren, que en este cambio tan drástico de registro quería ver como se desenvolvía.

El guión, muy parecido a cualquier videojuego de rol (recordemos que está inspirado en Dungeon Siege), crea una sensación como si el protagonista Granger (Dolph Lundgren) tuviese que hacer una serie de misiones encomendadas, vamos, del palo de los videojuegos.


Sin embargo, el tono chulo y airoso de Dolph Lundgren no me acaba de convencer y creo que no le beneficia nada en este papel. Lochlyn Munro interpreta el papel del rey, un papel extraño, pues como rey, podría haber realizado las acciones antes de que se le viniesen encima, es decir, podría haber matado tranquilamente a Granger cuando quisiera, pero no, se espera al final para que sea al revés.

La película en sí muestra claramente la producción de bajo presupuesto y nivel, (7,500,000 $ estimados) pero aun así es algo más entretenida que la primera parte y eso teniendo en cuenta el presupuesto de la primera (60,000,000 $ estimados).


Uwe Boll realiza un trabajo muy justito, pero reconozco que algo mejor realizado que la primera parte donde para mí, fue todo un desastre. Se podrían haber esmerado un poco más en los detalles, pues "la fortaleza" del Rey, no es más que un portón de cartón-piedra que sale escena tras escena cuando Lochlyn Munro interviene, menos mal que con el dragón digital parece que llega a convencernos algo...

Para acabar, "En el Nombre del Rey 2" es una película que cogida con pinzas llega a ser entretenida, pero tampoco aporta nada nuevo, y deja mucho que desear.

Para destacar: El espíritu de videojuego de rol y magia.
Para olvidar: Dolph Lundgren no está muy fino en la interpretación, esperaba algo más en su aportación.
  
Puntuación FL: ★

"Un Dios Salvaje" (2011) - Crítica

martes, 31 de enero de 2012 Category : , , 0


Director: Roman Polanski.
Intérpretes: Jodie Foster, Kate Winslet, Chirstoph Waltz, John C. Reilly.

Sinopsis: Dos familias acomodadas de Estados Unidos se reunen para debatir sobre el incidente entre sus hijos: El hijo de los Cowan (Winslet, Waltz) le propina un golpe con un palo al hijo de los Longstreet (Foster, C. Reilly) rompiéndole dos dientes por el motivo de un disputa.

"Un Dios Salvaje" demuestra que con muy poco presupuesto se pueden cimentar las bases de una buena película y rematarla con un guión y un reparto excelente. En este caso, el guión es la adaptación de una obra de teatro de la autora "Yasmina Reza" y parece ser bastante fiel a la original.

El reparto de actores no podía haber estado mejor, Jodie Foster que encuentra un papel a su altura después de mucho tiempo, Kate Winslet que demuestra lo buen actriz que está llegando a ser, Christoph Waltz que desde "Malditos Bastardos" (Quentin Tarantino, 2009) fue todo un descubrimiento y está imparable y por último y no menos importante, John C. Reilly que al dejar a un lado las comedias que parece ser tanto le gustan, nos demuestra lo bien que lo puede hacer.


El resultado de la reunión no puede ser peor. El debate comienza con cortesía y educación pero poco a poco, el ambiente se va caldeando y no tardan en salir los primeros trapos sucios entre los dos matrimonios desconocidos y los propios matrimonios.

El conflicto llega a tal punto, que no tiene sentido, ni los temas que están discutiendo, ni la razón por la que empiezan, simplemente demuestran la poca humanidad que hay en las personas cuando se trata de dar el brazo a torcer. Para ninguno de los dos matrimonios su hijo ha hecho algo mal, la discusión se alarga hasta un punto que es innecesario.


Roman Polanski, tan sólo utilizando una casa como escenario y cuatro actores utilizados con absoluta sutileza crea una película que cualquiera puede entender y apreciar. Te deja muy buen sabor de boca si la sabes apreciar como se merece.
 
Para destacar:  La actuación de los cuatro protagonistas. Especialmente me ha gustado John C. Reilly.
Para olvidar: No se le pueden sacar puntillas a esta película.

Puntuación FL: ★★★★

Con la tecnología de Blogger.